Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18072 K.2012/2808
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; Mahkeme sonucu: Taksirle öldürme nedeniyle 5237 sayılı TC Kanunu hükümleri uyarınca sanığı hapis cezasına çarptırdı ve kararını bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sürücü belgesinin geri alınmasına; katılanlar vekilinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın yönetimindeki kamyonet ile Aratol istikametinden Aksaray istikametine tek yönlü bölünmüş iki şeritli yolda sol şeritten seyri sırasında, gidiş istikametine göre sağ tarafında yolcu indiren belediye otobüsünü gördüğü halde, otobüsün önünden yola çıkabilecek yayalara yolda varlığını belirtmek bakımından ikazda bulunmayıp, meskun mahal hız sınırları üzerinde seyretmesi sonucu, sağ şeritte yolcu indiren ve indiği belediye otobüsünün önünden, uygun ortamı beklemeyip, araçlara ilk geçiş hakkını bırakmayarak yolun sağ tarafından sol tarafına karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce taşıt yoluna giren 5 yaşlarındaki yaya ...'ya sol şeritte aracının sağ ön kısmı ile fren tedbirine başvurmaksızın çarparak onun ölümüne sebebiyet vermesi şeklinde gelişen eyleminde kazanın oluşumunda ikinci derecede kusurlu bulunduğu anlaşılmakla, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden ve sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde olumlu değerlendirmeye tabi tutulması karşısında çelişki oluşturacağı nazara alınmadan, “suçun işleniş şekli ve sanığın kusur durumu” gerekçe gösterilerek tayin olunan temel cezada alt sınırdan ayrılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sürücü belgesinin geri alınmasına; katılanlar vekilinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın yönetimindeki kamyonet ile Aratol istikametinden Aksaray istikametine tek yönlü bölünmüş iki şeritli yolda sol şeritten seyri sırasında, gidiş istikametine göre sağ tarafında yolcu indiren belediye otobüsünü gördüğü halde, otobüsün önünden yola çıkabilecek yayalara yolda varlığını belirtmek bakımından ikazda bulunmayıp, meskun mahal hız sınırları üzerinde seyretmesi sonucu, sağ şeritte yolcu indiren ve indiği belediye otobüsünün önünden, uygun ortamı beklemeyip, araçlara ilk geçiş hakkını bırakmayarak yolun sağ tarafından sol tarafına karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce taşıt yoluna giren 5 yaşlarındaki yaya ...'ya sol şeritte aracının sağ ön kısmı ile fren tedbirine başvurmaksızın çarparak onun ölümüne sebebiyet vermesi şeklinde gelişen eyleminde kazanın oluşumunda ikinci derecede kusurlu bulunduğu anlaşılmakla, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden ve sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde olumlu değerlendirmeye tabi tutulması karşısında çelişki oluşturacağı nazara alınmadan, “suçun işleniş şekli ve sanığın kusur durumu” gerekçe gösterilerek tayin olunan temel cezada alt sınırdan ayrılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.