Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17899 K.2012/14834
Özet: Mahkemesi, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetini 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bozdurarak, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK 89/4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle ve Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık lehine olduğu değerlendirilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanığın olay tarihinde sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde, gece saatlerinde tek yönlü ışıklı kavşakta giderken solundan karşı yönden gelip kavşaktan dönmek isteyen mağdurların aracı ile kavşak ortasında çarpışması ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde mağdurların yaralanmasına neden olduğu olayda sanığın talimatla ifadesi alındığı halde bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaatin nasıl oluştuğu karar yerinde tartışılmadan TCK 51. pişmanlık duymadığı gerekçesi ile 50. maddelerin dosya kapsamı ile örtüşmeyen ve yerinde olmayan gerekçelerle uygulanmaması,
2- Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK 89/4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle ve Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık lehine olduğu değerlendirilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanığın olay tarihinde sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde, gece saatlerinde tek yönlü ışıklı kavşakta giderken solundan karşı yönden gelip kavşaktan dönmek isteyen mağdurların aracı ile kavşak ortasında çarpışması ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde mağdurların yaralanmasına neden olduğu olayda sanığın talimatla ifadesi alındığı halde bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaatin nasıl oluştuğu karar yerinde tartışılmadan TCK 51. pişmanlık duymadığı gerekçesi ile 50. maddelerin dosya kapsamı ile örtüşmeyen ve yerinde olmayan gerekçelerle uygulanmaması,
2- Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.