Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16469 K.2012/8315
Özet: Tüm karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 1) hatasız/mağdur hakkıyla uzaklaştırılan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını, 2) ikinci sanığın TCK 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6 maddeleriyle mahkumiyetini yerine getirip, birinci sanığın çıkarılmış itirazının başkasındaki temyiz kabiliyeti olmadığını onaylayarak reddederek, cerrahi ve hukuki sonuçları onaylamaktadır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1) Katılan sanık ... hakkında: TCK’nın 85/1, 62, 53/6, CMK’nın 231. maddeleri gereğince mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2) Sanık ... Yıldız hakkında: TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... ’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan sanık müdafii, sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise lehe hükümlerin uygulamasının doğru olmadığına ve tayin edilen cezanın yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1) Katılan sanık ... hakkında: TCK’nın 85/1, 62, 53/6, CMK’nın 231. maddeleri gereğince mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2) Sanık ... Yıldız hakkında: TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... ’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan sanık müdafii, sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise lehe hükümlerin uygulamasının doğru olmadığına ve tayin edilen cezanın yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.