Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15973 K.2011/8237
Özet: Kısım mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kararını kabul ederken, katılanların vekalet ücretine hükmedilmemesini kanuna aykırı bulup çerçeve mahkemede onamaz, BM 322. maddesi uyarınca bu hususun düzeltilmiş hâl ile 14.12.2011 tarihli oybirliği kararla kabul edilmesine karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “Katılanlar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 450 tl maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine”, şeklinde hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “Katılanlar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 450 tl maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine”, şeklinde hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.