Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1458 K.2011/1452
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, 3650 TL adli para cezasının yerine 4750 TL adli para cezası olarak düzeltilmesi uyarınca mahkeme tarafından 20/09/2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, taraflar arasında uzlaşma gerçekleşmediğinden ve dolayısıyla zarar giderilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 4. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu yönünde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bu kapsamda sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak suç tarihi itibariyle hapis cezası ile birlikte 440 TL adli para cezası yerine 450 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın 4040 TL adli para cezası yerine 4050 TL adli para cezası olarak tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "adli para cezasının 440 TL tayini, bu cezanın hapisten çevrilen 3600 TL apc ile TCK 72. maddesi uyarınca içtiması ile sonuç olarak 4040 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usül ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, taraflar arasında uzlaşma gerçekleşmediğinden ve dolayısıyla zarar giderilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 4. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu yönünde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bu kapsamda sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak suç tarihi itibariyle hapis cezası ile birlikte 440 TL adli para cezası yerine 450 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın 4040 TL adli para cezası yerine 4050 TL adli para cezası olarak tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "adli para cezasının 440 TL tayini, bu cezanın hapisten çevrilen 3600 TL apc ile TCK 72. maddesi uyarınca içtiması ile sonuç olarak 4040 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usül ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.