Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/14125 K.2012/908
Özet: Uyuşmazlık konusu, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümde adli para cezasının 459/2 maddesi gereğince 450 TL’yi aşmaması gerektiği yönündeki hatadır; Mahkeme, hatayı düzelterek adli para cezasını 337 TL olarak indirip hükmü onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 40; 647 sayılı Kanunun 6; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın eylemi bir bütün halinde 765 sayılı TCK'nın 459/2 maddesine uymasına rağmen 459/3. maddesine uyduğunun bildirilmesi, netice ceza doğru olarak tayin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiğine, sanık müdafinin ise herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 459/2 maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın TCK 459/2 gereğince hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi suretiyle, kusur nedeniyle aynı maddenin son fıkrası uyarınca 2/8 oranında indirim yapılarak 337 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 40; 647 sayılı Kanunun 6; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın eylemi bir bütün halinde 765 sayılı TCK'nın 459/2 maddesine uymasına rağmen 459/3. maddesine uyduğunun bildirilmesi, netice ceza doğru olarak tayin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiğine, sanık müdafinin ise herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 459/2 maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın TCK 459/2 gereğince hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi suretiyle, kusur nedeniyle aynı maddenin son fıkrası uyarınca 2/8 oranında indirim yapılarak 337 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.