Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1382 K.2011/5764
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetinde 2000 TL adli para cezasını 450 TL olarak düzeltme ve hükmün kesinleşmesi kararını, 5320 sayılı Kanun 8. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye dayanak vererek bozulmadan onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Uygulama: 765 sayılı TCK 459/2,647 sayılı Kanunun 6, 2918 sayılı kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların zararlarının giderildiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın tek olan eyleminin bölünerek düşme ve mahkumiyet kararı şeklinde iki karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ...'in yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 2000 TL adli para cezasının 450 TL olarak düzeltilmesine, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Uygulama: 765 sayılı TCK 459/2,647 sayılı Kanunun 6, 2918 sayılı kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların zararlarının giderildiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın tek olan eyleminin bölünerek düşme ve mahkumiyet kararı şeklinde iki karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ...'in yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 2000 TL adli para cezasının 450 TL olarak düzeltilmesine, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.