Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13582 K.2012/3281
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm: Düşme
Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık hakkında açılan kamu davasında verilen düşme kararına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığın son oturumdaki savunması dikkate alındığında 11.05.2007 keşide tarihli çekin vadeli olarak 27.11.2006 tarihinde düzenlenmiş olması, düşme kararına esas alınan tedbir kararının ise mahkemesinden 05.03.2007 tarihinde talep edilmiş olunması karşısında; tüzel kişiliği temsil ederek çek keşide eden gerçek kişi sanık hakkında karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 31.01.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu’na eklenen Geçici 3. maddenin 7. fıkrası ile dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm: Düşme
Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık hakkında açılan kamu davasında verilen düşme kararına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığın son oturumdaki savunması dikkate alındığında 11.05.2007 keşide tarihli çekin vadeli olarak 27.11.2006 tarihinde düzenlenmiş olması, düşme kararına esas alınan tedbir kararının ise mahkemesinden 05.03.2007 tarihinde talep edilmiş olunması karşısında; tüzel kişiliği temsil ederek çek keşide eden gerçek kişi sanık hakkında karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 31.01.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu’na eklenen Geçici 3. maddenin 7. fıkrası ile dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.