Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12887 K.2012/3273
Özet: Mahkeme, karşılıksız çek keşide etme suçundan düşme kararıyla yargılanan sanığın kararını, vekilinin temyizlerinde doğrunun geçici maddeler, kanun farklılıkları ve ibrazın doğruluğu bakımından eksiklik bulularak, 16.02.2012’de oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm: Düşme
Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık hakkında açılan kamu davasında verilen düşme kararına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça konu çekin dosyada mevcut fotokopisine göre, keşide yeri ve ödeme yeri itibariyle 1 aylık ibraz süresine tabi olan 31.12.2007 tarihli keşide yeri Bursa olan söz konusu çekin 15.01.2008 tarihinde yine Bursa ilinde ibraz edildiği görülmekle, çekin, ibraz sırasında muhatap banka tarafından alınan fotokopisinin onaylı örneği ile, gerektiğinde aslı getirtilip incelenerek, ibraz yeri ve tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 31.01.2012 gün ve 6273 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu’na eklenen Geçici 3. maddenin 7. fıkrası ile dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm: Düşme
Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık hakkında açılan kamu davasında verilen düşme kararına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça konu çekin dosyada mevcut fotokopisine göre, keşide yeri ve ödeme yeri itibariyle 1 aylık ibraz süresine tabi olan 31.12.2007 tarihli keşide yeri Bursa olan söz konusu çekin 15.01.2008 tarihinde yine Bursa ilinde ibraz edildiği görülmekle, çekin, ibraz sırasında muhatap banka tarafından alınan fotokopisinin onaylı örneği ile, gerektiğinde aslı getirtilip incelenerek, ibraz yeri ve tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 31.01.2012 gün ve 6273 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu’na eklenen Geçici 3. maddenin 7. fıkrası ile dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.