Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12238 K.2012/23723
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21/01/2009 tarihinde 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanığın 65/b, 5237 sayılı TCK maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmeden kararını, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddederek isteme aykırı olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 21/01/2009
Suç: 2863 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı kanunu 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62,52,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 20.05.1993 tarih 1457 sayılı kararı ile 1. Derece Doğal Sit Alanı Olarak belirlenen Anamur İlçesi, Bozdoğan Köyü, 152 nolu parselde bulunan taşınmazda bulunan restaurant olarak işletilen binanın bahçesine atık suların tahliye edilmesini sağlamak amacıyla su arkı ve otopark yapıldığı, sanığın savunmasında söz konusu eylemlerden dolayı yargılanmakta olduğunu beyan etmesi karşısında; dosya kapsamında bulunan Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/272 E ve 2007/192 K sayılı karara göre; sanığın aynı parseldeki farklı eylemlerinin yargılama konusu yapıldığı, önceki yargılama nedeniyle sanığın taşınmazın sit alanında bulunduğunu bildiği anlaşılıp; 5728 sayılı kanunun 408. maddesi ile değişik 2863 sayılı kanunun 65/b maddesinde belirtilen para cezasının asgari haddi 5 gün ise de; sanık hakkında hükmedilen cezanın “suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri göz önüne alınarak” belirlendiği, hükümde cezanın alt sınırdan tayin edildiğine ilişkin ifade bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi: 21/01/2009
Suç: 2863 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı kanunu 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62,52,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 20.05.1993 tarih 1457 sayılı kararı ile 1. Derece Doğal Sit Alanı Olarak belirlenen Anamur İlçesi, Bozdoğan Köyü, 152 nolu parselde bulunan taşınmazda bulunan restaurant olarak işletilen binanın bahçesine atık suların tahliye edilmesini sağlamak amacıyla su arkı ve otopark yapıldığı, sanığın savunmasında söz konusu eylemlerden dolayı yargılanmakta olduğunu beyan etmesi karşısında; dosya kapsamında bulunan Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/272 E ve 2007/192 K sayılı karara göre; sanığın aynı parseldeki farklı eylemlerinin yargılama konusu yapıldığı, önceki yargılama nedeniyle sanığın taşınmazın sit alanında bulunduğunu bildiği anlaşılıp; 5728 sayılı kanunun 408. maddesi ile değişik 2863 sayılı kanunun 65/b maddesinde belirtilen para cezasının asgari haddi 5 gün ise de; sanık hakkında hükmedilen cezanın “suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri göz önüne alınarak” belirlendiği, hükümde cezanın alt sınırdan tayin edildiğine ilişkin ifade bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.