Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11041 K.2012/5596
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat.
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 08:30 sıralarında yönetimindeki otomobili ile ... mahallesinde ham toprak niteliğindeki yolda seyir halindeyken, dörtlü yol ayrımına geldiğinde, sağ taraftan gelen ...'ın kullandığı motosiklet ile çarpıştığı olayda; ...'ın vücudunda kırık oluşacak şekilde, ...'ın motosikletinde yolcu olarak bulunan ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, olay sonrasında düzenlenen 30/05/2009 tarihli kaza tespit tutanağında, ... sürücüsü olan sanığın, kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirtilmemişse, motorlu araçlardan soldakinin sağdaki araca yol vermemesi kusurunu işlediğinin, mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonrasında düzenlenen 20/11/2009 tarihli bilirkişi raporunda ise, kullandığı aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliklerine, görüş, yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığından kusurlu olduğunun belirtildiği, oluş ve dosya kapsamına uygun olan bu bilirkişi raporuna göre sanığın meydana gelen olayda tali kusurlu olduğunun kabulü ile cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat.
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 08:30 sıralarında yönetimindeki otomobili ile ... mahallesinde ham toprak niteliğindeki yolda seyir halindeyken, dörtlü yol ayrımına geldiğinde, sağ taraftan gelen ...'ın kullandığı motosiklet ile çarpıştığı olayda; ...'ın vücudunda kırık oluşacak şekilde, ...'ın motosikletinde yolcu olarak bulunan ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, olay sonrasında düzenlenen 30/05/2009 tarihli kaza tespit tutanağında, ... sürücüsü olan sanığın, kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirtilmemişse, motorlu araçlardan soldakinin sağdaki araca yol vermemesi kusurunu işlediğinin, mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonrasında düzenlenen 20/11/2009 tarihli bilirkişi raporunda ise, kullandığı aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliklerine, görüş, yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığından kusurlu olduğunun belirtildiği, oluş ve dosya kapsamına uygun olan bu bilirkişi raporuna göre sanığın meydana gelen olayda tali kusurlu olduğunun kabulü ile cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.