Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1073 K.2011/401
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince 1.430 TL apc, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına.
Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kamyonu ile kavşağa geldiği esnada, kavşaktan sola dönüp seyretmek isteyen katılanın aracına kırmızı ışıkta geçerek çarpan sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurları bulunduğu halde temel cezanın 765 sayılı TCK'nın 45/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun bilinçli taksir halinde işlendiği de gözetilerek, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın hüküm tesisi aşamasında uygulanması gereken maddi ceza hukukuna ilişkin tüm hükümlerinin, infaza ilişkin hükümler nazara alınmaksızın, somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, lehe olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, soyut bir şekilde 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğundan bahisle, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 18/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince 1.430 TL apc, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına.
Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kamyonu ile kavşağa geldiği esnada, kavşaktan sola dönüp seyretmek isteyen katılanın aracına kırmızı ışıkta geçerek çarpan sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurları bulunduğu halde temel cezanın 765 sayılı TCK'nın 45/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun bilinçli taksir halinde işlendiği de gözetilerek, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın hüküm tesisi aşamasında uygulanması gereken maddi ceza hukukuna ilişkin tüm hükümlerinin, infaza ilişkin hükümler nazara alınmaksızın, somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, lehe olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, soyut bir şekilde 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğundan bahisle, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 18/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.