Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/4392 K.2018/8687
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01.11.2018 tarihinde oy birliğiyle, şikayetçi kuruma tedbirli duruşma tarihini bildiren davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya katılmadığı ve katılım talebinde bulunmadığı gerekçesiyle seyahat etmeyi reddederek, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 317. maddesine dayanarak şikayetçi vekilin vaki temyiz talebini 5320 sayılı kanunla uygulanan hükmü “ret” kararına ekleyerek ret etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Şikayetçi kuruma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, duruşmaya katılmadığı gibi dilekçe ile de katılma talebinde bulunmadığından katılan sıfatını kazanmadığı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Şikayetçi kuruma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, duruşmaya katılmadığı gibi dilekçe ile de katılma talebinde bulunmadığından katılan sıfatını kazanmadığı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.