Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/8440 K.2021/32
Özet: Bu meselede, 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter‑belge gizleme suçlarından verilen mahkumiyet kararının temyizinde, mahkeme, TCK 43. ve 53. maddelerinin uygulanmasında hataların olmadığını, Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasının göz önünde bulundurulması gerektiğini buldu ve böylece hüküm“onandı”; 11.01.2021’de oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri gizlemek suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçu yönünden TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 11.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri gizlemek suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçu yönünden TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 11.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.