Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4977 K.2019/6652
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2009‑2011 yıllarında sanığın sahte fatura düzenleme ve defter‑belge gizleme suçlarından hüküm giyen mahkumiyetlerini mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyiz taleplerini inceleyip, zincirleme suç oluşumu ve TCK 43. madde uygulanmaması nedeniyle temyiz gerekmediğini, 5237 sayılı TCK 53. maddesi çerçevesinde Anayasa Mahkemesi kararlarına göre infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün olduğunu değerlendirerek, yürütme işlemlerinin hukuka uygun, delillerin gerekçeli olarak tartışıldığını, vicdanî kanının kesin verilere dayandığını, temyiz gerekçelerinin yerinde olmadığı…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ile defter ve belge gizlemek suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesi:
2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarında, aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenlemek eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve TCK'nin 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde eleştiri dışına bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ile defter ve belge gizlemek suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesi:
2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarında, aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenlemek eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve TCK'nin 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde eleştiri dışına bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.