Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4909 K.2018/695
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünü, temyiz itirazının yerinde görülmesi sonucunda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK‑ya göre BOZULMASINA, ancak icra takip dosyasına gönderilme hükmünün 322. maddesi gereği DÜZELTİLEBİLİRLİĞİ nedeniyle “Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün … icra takip dosyasına gönderilmesine” bölümünün çıkarılıp “dosyada delil olarak saklanmasına” yazılmasıyla, hüküm FIKRA'sının UYLAMALI YÖNERİLERLE DARALTILACAK YÖNÜNLERİSİ DÜZELTİLEN VE ONANILAN PARAJALI 31.01.2018 tarihli oybirliği kararla belirli, Boşbaşı: 28.08.2023.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin temyiz talebinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek, bu suçtan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2011/779 sırasında kayıtlı suça konu senetlerin, dosyada delil olarak saklanması yerine icra takip dosyasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “... Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün 2008/7366 esas sayılı icra takip dosyasına gönderilmesine” ilişkin bölüm çıkartılıp, yerine “... dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin temyiz talebinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek, bu suçtan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2011/779 sırasında kayıtlı suça konu senetlerin, dosyada delil olarak saklanması yerine icra takip dosyasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “... Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün 2008/7366 esas sayılı icra takip dosyasına gönderilmesine” ilişkin bölüm çıkartılıp, yerine “... dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.