Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4248 K.2017/3566
Özet: Mahkeme, 2013/199 suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması yerine Çankırı 1. İcra Müdürlüğü’ne iadesini bozmakta, aynı senedini dosyada saklamaya karar vererek, 11. Ceza Dairesi’nin 2015/4248 E. ve 2017/3566 K. kararını istisnai usul ve yasa uygunluğu nedeniyle onamaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli Emanetin 2013/199 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması yerine Çankırı 1. İcra Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “... Çankırı 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/391 E sayılı dosyasına gönderilmesine” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine "delil olarak dosyada saklanmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli Emanetin 2013/199 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması yerine Çankırı 1. İcra Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “... Çankırı 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/391 E sayılı dosyasına gönderilmesine” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine "delil olarak dosyada saklanmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.