Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4117 K.2018/723
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, “Sincan Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2012 iddiasına göre sanık, çalıntı araç belgelerini sahte şekilde düzenleyip satmış ve dolandırıcılık suçunu işlemiştir” yargısını kabul ederek mahkumiyet hükmünü 2/18 2018 kararında belirlemiş, fakat hâlâ “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca 31.01.2018’de oybirliği ile karar verilebilecek şekilde BOZULMA” ihtimalini açık bırakmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sincan Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2012 tarihli iddianamesi ile sanığın ... Ltd. Şirketine ait ... plaka sayılı çalıntı aracın motorlu araç trafik ve tescil belgelerini, şikayetçi ... adına kayıtlı ... plakalı araca uygun olarak düzenleyip katılan ...'a satmak suretiyle dolandırılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Şube Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan sahte belgeler kullanılmak suretiyle yüklenen dolandırıcılık suçunu işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesine uyan "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 31.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sincan Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2012 tarihli iddianamesi ile sanığın ... Ltd. Şirketine ait ... plaka sayılı çalıntı aracın motorlu araç trafik ve tescil belgelerini, şikayetçi ... adına kayıtlı ... plakalı araca uygun olarak düzenleyip katılan ...'a satmak suretiyle dolandırılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Şube Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan sahte belgeler kullanılmak suretiyle yüklenen dolandırıcılık suçunu işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesine uyan "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 31.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.