Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/36 K.2020/233
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2011 yılında mal ve hizmet alınmadan düzenlenmiş sahte fatura suçlamasıyla ilgili olarak, vergi tekniği raporunda belirlenen belgelerin ve fatura kayıtlarının suçun sübütününü gösterdiği sonucuna vararak sanığı beraat ettirmiş, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2018/427 ve 2018/517 kararları doğrultusunda 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK ve 321. madde uyarınca hükümlerin 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM: Beraat
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK'nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığının anlaşılması;...... Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, 2011 takvim yılında mal ve hizmet alımı olmaksızın sahte fatura düzenlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçlamayı kabul etmemesine karşın, 16.10.2012 tarihli vergi tekniği raporunda mükellef firmanın 2011 yılında ... ile bildirdiği alış miktarının %26'sının haklarında sahte belge düzenlemekten vergi tekniği raporları bulunan mükelleflerden yapılmış olduğu, mükellefin 2011 yılı Temmuz ayına kadar KDV beyannamesi verdiği ve ... San. Tic. Ltd. Şti. adına fatura düzenlendiğinin tespit edildiği, 01.02.2011-01.07.2011 tarihlerinde 19 adet ve toplam 8.612.265,00 TL fatura düzenlediğinin belirlendiği, bu miktarda fatura düzenlemeye iş hacminin uygun olmadığı, şirketin kendi adına nakliye faturası ve taşıma irsaliyesi düzenlediğinin ve belgelerin varlığının da sabit olduğunun anlaşılması karşısında; suçun sübut bulduğu gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM: Beraat
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK'nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığının anlaşılması;...... Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, 2011 takvim yılında mal ve hizmet alımı olmaksızın sahte fatura düzenlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçlamayı kabul etmemesine karşın, 16.10.2012 tarihli vergi tekniği raporunda mükellef firmanın 2011 yılında ... ile bildirdiği alış miktarının %26'sının haklarında sahte belge düzenlemekten vergi tekniği raporları bulunan mükelleflerden yapılmış olduğu, mükellefin 2011 yılı Temmuz ayına kadar KDV beyannamesi verdiği ve ... San. Tic. Ltd. Şti. adına fatura düzenlendiğinin tespit edildiği, 01.02.2011-01.07.2011 tarihlerinde 19 adet ve toplam 8.612.265,00 TL fatura düzenlediğinin belirlendiği, bu miktarda fatura düzenlemeye iş hacminin uygun olmadığı, şirketin kendi adına nakliye faturası ve taşıma irsaliyesi düzenlediğinin ve belgelerin varlığının da sabit olduğunun anlaşılması karşısında; suçun sübut bulduğu gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.