Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/3122 K.2017/8046
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak dolandırıcılık yaptığı hapsedin farkında olarak, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d. maddesiyle uyuşmayan hukuki takdir ve görevsizlik hususlarını dikkate almadan verilen mahkumiyet kararı, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a göre BOZULDU; karara 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet Sanığın atılı eylemleri kamu kurumu niteliğindeki nüfus idaresinden verilmiş gibi düzenlenen "sahte nüfus cüzdanı kullanmak suretiyle" işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde atılı dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d. maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki bağlantı nedeniyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin delillerin takdirinin de üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Sanığın atılı eylemleri kamu kurumu niteliğindeki nüfus idaresinden verilmiş gibi düzenlenen "sahte nüfus cüzdanı kullanmak suretiyle" işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde atılı dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d. maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki bağlantı nedeniyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin delillerin takdirinin de üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.