Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/203 K.2019/2679
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, ...’a ait sahte nüfus cüzdanını kullanarak müşteki ...’e ait aracı, sahte belgelerle satmak suretiyle “resmi belgede sahtecilik” ve “dolandırıcılık” suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; eylemin, kamu kurumu niteliğindeki nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanını araç olarak kullanmak suretiyle gerçekleştirildiği anlaşıldığından; TCK'nin 158/1-d madde ve fıkrasında düzenlenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın gözetilmesine 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, ...’a ait sahte nüfus cüzdanını kullanarak müşteki ...’e ait aracı, sahte belgelerle satmak suretiyle “resmi belgede sahtecilik” ve “dolandırıcılık” suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; eylemin, kamu kurumu niteliğindeki nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanını araç olarak kullanmak suretiyle gerçekleştirildiği anlaşıldığından; TCK'nin 158/1-d madde ve fıkrasında düzenlenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın gözetilmesine 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.