Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/2233 K.2018/11060
Özet: Mahkeme, sanıkların Ukrayna tapusunu göstererek katılanı dolandırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını 5320 sayılı Kanun çerçevesinde 26.12.2018 tarihli oy birliğiyle bozdular.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.02.2011 tarihli iddianame ile, sanıkların, katılana Ukrayna'da özelleştirmeler nedeniyle ucuz ev alabileceğini söyleyerek kendisinden 500,000 ABD doları aldıkları ve Ukrayna Konsolosluğu yazısına göre gerçek olmadığı anlaşılan Ukrayna tapusunu göstererek katılanı dolandırdıkları iddia edilerek, sanıklar hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış olması karşısında; dolandırıcılık suçunun işlenmesi sırasında tapu senedinin kullanıldığının iddia edilmesi nedeniyle, fiilin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nin 158/1-d maddesinde düzenlenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, her iki suç yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.02.2011 tarihli iddianame ile, sanıkların, katılana Ukrayna'da özelleştirmeler nedeniyle ucuz ev alabileceğini söyleyerek kendisinden 500,000 ABD doları aldıkları ve Ukrayna Konsolosluğu yazısına göre gerçek olmadığı anlaşılan Ukrayna tapusunu göstererek katılanı dolandırdıkları iddia edilerek, sanıklar hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış olması karşısında; dolandırıcılık suçunun işlenmesi sırasında tapu senedinin kullanıldığının iddia edilmesi nedeniyle, fiilin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nin 158/1-d maddesinde düzenlenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, her iki suç yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.