Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3704 K.2015/6535
Özet: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 15‑Tebliğname ile 27‑Mart‑2006 dolandırıcılık olayında sanığın sahte nüfus cüzdanıyla bir çeki ödeme yoluyla mağdurundan aracını satın almasının 158/1-f ve 158/1-d-f hükümleri uyarınca suç kabul edilmesi şartlarını yetersiz değerlendirdiği için eski kararın 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri gereğince bozulmasını, aynı Kanun 326/son madde gereği sanığın saklı hakkını koruyarak kararını 12‑Nisan‑2016’da oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 15 - 2012/32837
MAHKEMESİ: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/11/2011
NUMARASI: 2011/180 (E) ve 2011/504 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
SUÇ
TARİHİ: 27/03/2006
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde kendisini İ.. E.. olarak tanıtıp, İ.. E.. adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını gösterip mağdur E.. A..’dan ..... plakalı aracı satın alan ve satım bedeli olarak suça konu 27/04/2006 keşide tarihli 8.850 TL bedelli çeki İ.. S.. adına ciro etmek suretiyle mağdura veren sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen “banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması sureti ile dolandırıcılık” suçlarını oluşturacağından, sanığın TCK'nın 158/1-d-f maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken suç vasfında ve değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/04/2003 tarihli 2001/686 esas-2003/532 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 55/3 maddesi uyarınca indirime gidildiğinden tekerrüre esas alınamayacak Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2001 tarihli 1999/1235 esas-2001/1686 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son madde hükmü uyarınca sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/11/2011
NUMARASI: 2011/180 (E) ve 2011/504 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
SUÇ
TARİHİ: 27/03/2006
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde kendisini İ.. E.. olarak tanıtıp, İ.. E.. adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını gösterip mağdur E.. A..’dan ..... plakalı aracı satın alan ve satım bedeli olarak suça konu 27/04/2006 keşide tarihli 8.850 TL bedelli çeki İ.. S.. adına ciro etmek suretiyle mağdura veren sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen “banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması sureti ile dolandırıcılık” suçlarını oluşturacağından, sanığın TCK'nın 158/1-d-f maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken suç vasfında ve değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/04/2003 tarihli 2001/686 esas-2003/532 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 55/3 maddesi uyarınca indirime gidildiğinden tekerrüre esas alınamayacak Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2001 tarihli 1999/1235 esas-2001/1686 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son madde hükmü uyarınca sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.