Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/1488 K.2018/7794
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesinin 1 ve 4. fıkraları uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezasını zincirleme suç hükümleriyle artırarak 10 yıl hapis cezasına onay verilerek mahkumiyet kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nin 61. maddesinin 1 ve 4. fıkraları uyarınca öncelikle temel ceza tayin edildikten sonra aynı madenin 5. fıkrası uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği cihetle somut olayda mahkemece 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesinin 1 ve 4. fıkraları uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezası üzerinden zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerekirken, yanlış gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi uyarınca hükmedilen 4 yıl hapis cezası nazara alınarak aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nin 61. maddesinin 1 ve 4. fıkraları uyarınca öncelikle temel ceza tayin edildikten sonra aynı madenin 5. fıkrası uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği cihetle somut olayda mahkemece 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesinin 1 ve 4. fıkraları uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezası üzerinden zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerekirken, yanlış gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi uyarınca hükmedilen 4 yıl hapis cezası nazara alınarak aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.