Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1654 K.2018/6046
Özet: Mahkeme, sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verirken duruşmasız incelemenin eksikliğinden dolayı kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu hükmüyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan hapis cezası miktarına göre koşulları oluşmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; katılanın beyanlarında geçen ... ... ... ile suça konu çekleri teslim aldığını söylediği ... ...’nun CMK'nın 48. maddesi dikkate alınıp tanık sıfatıyla dinlenerek, ayrıca ... ...’ndan çekleri katılana verilmek üzere kendisine kimin teslim ettiği sorulup, bildireceği kişi de aynı şekilde tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan hapis cezası miktarına göre koşulları oluşmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; katılanın beyanlarında geçen ... ... ... ile suça konu çekleri teslim aldığını söylediği ... ...’nun CMK'nın 48. maddesi dikkate alınıp tanık sıfatıyla dinlenerek, ayrıca ... ...’ndan çekleri katılana verilmek üzere kendisine kimin teslim ettiği sorulup, bildireceği kişi de aynı şekilde tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.