Yargıtay11. Ceza DairesiCeza HukukuVergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/11089 K.2016/6820
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Sanık adına 08.06.2016 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden Av. ...'in sanığın zorunlu veya vekaletname ile atanmış müdafii olduğuna dair dosyada bilgi ya da belgeye rastlanmadığı ve dilekçesinde de henüz vekaletname alamadığından sanığın temyize muafakat edip etmediğinin sorulmasını istediği anlaşılmakla; anılan avukatın hükmü temyize yetkisi bulunup bulunmadığının denetlenebilmesi amacıyla, öncelikle vekaletname ibrazının veya sanıktan, hükmü temyiz eden ...'in avukatı olduğuna, temyizin bilgisi ve rızası dahilinde yapıldığına ilişkin beyanlarının tespiti ile vekaletnamenin bulunmaması veya sanığın temyize rızasının olmaması halinde gerekçeli kararın sanığa tebliği ile verilmesi üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında hükmün henüz kesinleşmemesi ve vaki temyiz isteminin süresinde verilmiş bir temyiz dilekçesi olarak kabulü ihtimali karşısında ileride telafisi olanaksız zararlara sebebiyet verilmemesi bakımından hükmün infazının durdurulmasına, sanığın bu suçtan tahliyesi için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Sanık adına 08.06.2016 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden Av. ...'in sanığın zorunlu veya vekaletname ile atanmış müdafii olduğuna dair dosyada bilgi ya da belgeye rastlanmadığı ve dilekçesinde de henüz vekaletname alamadığından sanığın temyize muafakat edip etmediğinin sorulmasını istediği anlaşılmakla; anılan avukatın hükmü temyize yetkisi bulunup bulunmadığının denetlenebilmesi amacıyla, öncelikle vekaletname ibrazının veya sanıktan, hükmü temyiz eden ...'in avukatı olduğuna, temyizin bilgisi ve rızası dahilinde yapıldığına ilişkin beyanlarının tespiti ile vekaletnamenin bulunmaması veya sanığın temyize rızasının olmaması halinde gerekçeli kararın sanığa tebliği ile verilmesi üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında hükmün henüz kesinleşmemesi ve vaki temyiz isteminin süresinde verilmiş bir temyiz dilekçesi olarak kabulü ihtimali karşısında ileride telafisi olanaksız zararlara sebebiyet verilmemesi bakımından hükmün infazının durdurulmasına, sanığın bu suçtan tahliyesi için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.