Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1048 K.2017/4460
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın 07.01.2014 tarihinde mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; mühürleme tutanağının dosya içerisinde bulunmaması, sanık ...‘ın görevlilerce mühürleme işlemi yapılmadığı yönündeki beyanları, katılan kurumun suç ihbarı yazısı ile kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağından da, sanığın tahliye abonelikten dolayı kesik elektriği sayaçtan geçirmek suretiyle kullandığının kayıt altına alındığının, bunun haricinde başkaca mühürleme tutanağı bulunmadığının tespiti karşısında, usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, hükmün sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın 07.01.2014 tarihinde mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; mühürleme tutanağının dosya içerisinde bulunmaması, sanık ...‘ın görevlilerce mühürleme işlemi yapılmadığı yönündeki beyanları, katılan kurumun suç ihbarı yazısı ile kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağından da, sanığın tahliye abonelikten dolayı kesik elektriği sayaçtan geçirmek suretiyle kullandığının kayıt altına alındığının, bunun haricinde başkaca mühürleme tutanağı bulunmadığının tespiti karşısında, usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, hükmün sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.