Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10513 K.2017/6176
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 02.10.2017 tarihinde, usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığını belirterek, Sanığın mühür bozma suçundan beraat kararının ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Temyiz dilekçesi içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz itirazının yalnızca sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmakla, mühür bozma suçuna yönelik verilen hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle; usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Temyiz dilekçesi içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz itirazının yalnızca sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmakla, mühür bozma suçuna yönelik verilen hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle; usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.