Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10472 K.2018/5337
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinde 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulup, 321. madde kapsamında düzeltilerek 2 yıl hapis olarak belirlenmiş ve 62. maddeye göre 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmiştir; 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçe kısmında suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, kısa kararda alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "teşdiden alt sınırdan uzaklaşılarak" cümlesi çıkartılarak, TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, TCK'nın 62. maddesi uygulanarak bulunan sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçe kısmında suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, kısa kararda alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "teşdiden alt sınırdan uzaklaşılarak" cümlesi çıkartılarak, TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, TCK'nın 62. maddesi uygulanarak bulunan sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.