Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7565 K.2017/631
Özet: Uyuşmazlık, sanığın “100 ceza puanını dolduran sürücülerin trafik ve çevre bilgisi dersi eğitimini aldığına dair” belgeyi sahte olarak düzenlemesiyle ilgili kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kaynaklanmaktadır. Mahkeme, sanığı bu suçu işlediği gerekçesiyle mahkum etmiş ve ceza miktarı itibariyle haklarını saklı tutarak kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın ceza puanını doldurduğu için ehliyetinin geri alındığı ve mevzuat hükümleri uyarınca trafik ve çevre dersi programına katılması gerektiği, sanığın kursa kayıt yaptırmasına rağmen kursa devam etmediği, ancak buna rağmen kursa devam etmiş gibi içeriği sahte olan 28.12.2012 tarihli “ 100 ceza puanını dolduran sürücülerin trafik ve çevre bilgisi dersi eğitimini aldığına dair belge” düzenlendiği iddiası ile açılan kamu davasında; 5580 sayılı yasa uyarınca memur sayılan ve sürücü kursunun müdürü olan ... hakkında dosyada ayırma kararı verildiği, o kişi hakkında suçun sübutu halinde sanık ...'in eyleminin kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçuna iştirak niteliğinde olacağı anlaşılmakla; ... hakkındaki soruşturmanın akıbetinin araştırılarak dava açılıp açılmadığının tespit edilmesi ve açılmış olması halinde birleştirilmesi, birleştirilmesinin mümkün olmaması durumunda özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu dosyayı ilgilendiren onaylı örneklerin intikal ettirilmesi ile toplanan tüm belgeler birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın ceza puanını doldurduğu için ehliyetinin geri alındığı ve mevzuat hükümleri uyarınca trafik ve çevre dersi programına katılması gerektiği, sanığın kursa kayıt yaptırmasına rağmen kursa devam etmediği, ancak buna rağmen kursa devam etmiş gibi içeriği sahte olan 28.12.2012 tarihli “ 100 ceza puanını dolduran sürücülerin trafik ve çevre bilgisi dersi eğitimini aldığına dair belge” düzenlendiği iddiası ile açılan kamu davasında; 5580 sayılı yasa uyarınca memur sayılan ve sürücü kursunun müdürü olan ... hakkında dosyada ayırma kararı verildiği, o kişi hakkında suçun sübutu halinde sanık ...'in eyleminin kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçuna iştirak niteliğinde olacağı anlaşılmakla; ... hakkındaki soruşturmanın akıbetinin araştırılarak dava açılıp açılmadığının tespit edilmesi ve açılmış olması halinde birleştirilmesi, birleştirilmesinin mümkün olmaması durumunda özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu dosyayı ilgilendiren onaylı örneklerin intikal ettirilmesi ile toplanan tüm belgeler birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.