‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7314 K.2017/231

Esas No: 2015/7314 · Karar No: 2017/231 · Karar Tarihi: 16.01.2017
Özet: Mahkeme, 15.01.2013 tarihli ekspertiz raporunda tespit edilen sahte nüfus cüzdanının fotoğraf hanesindeki soğuk mühür izlerinin uyumsuzluğunu göz ardı ederek aldatma yeteneğinin değerlendirilmesinde eksik inceleme yaptığını, 52.609/53. maddesinin (c) bendindeki koşullu salıverilme sürekliliğini ihmal ettiğini, adli emanetin suça konu eşya hakkında karar verilmediğini, bu kusurları nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: Mahkumiyet

1- 15.01.2013 tarihli ekspertiz raporunda, ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının fotoğraf hanesinde farklı zamk bakiyelerinin bulunduğu, belgenin fotoğraf hanesindeki soğuk mühür izi ile fotoğraf üzerindeki soğuk mühür izinin izdüşümünün uyum sağlamadığı, belgenin ön laminesi üzerinde çift mühür izi olduğunun belirtilmesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu nüfus cüzdanı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b- Adli emanetin 2013/625 sırasına kayıtlı suça konu eşya hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?