Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/458 K.2018/1554
Özet: Kuşaklı Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/458 E. 2018/1554 K. dosyasına ilişkin 11. Ceza Dairesi’nin “resmi belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyet kararını, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği velayet haklarının uygulanmamasının Anayasa Mahkemesi kararıyla gözden geçirilememiş olmasından dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozma kararının iyidiliğiyle; 21.02.2018’de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Sanığın bir suç soruşturması sırasında yakalandığında kendi fotoğrafına haiz ancak müşteki ... adına düzenlenmiş suça konu nüfus cüzdanını ibraz ederek atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; dosya arasında bulunan suça konu nüfus cüzdanı aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, İzmir Kriminal Polis Laboratuvarına ait 30/07/2009 tarihli raporda belirtilmiş olduğu gibi fotoğrafın düzensiz kesilmiş olduğu, fotoğraf kenarlarında yoğun yapıştırıcı artıklarının bulunduğu, fotoğraf üzerinde soğuk mühür izi olmadığı, belge üzerindeki tahrifatın ilk bakışta anlaşılabilecek nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında; mevcut haliyle yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliği bulunmadığından, yasal unsurları itibarıyle oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Sanığın bir suç soruşturması sırasında yakalandığında kendi fotoğrafına haiz ancak müşteki ... adına düzenlenmiş suça konu nüfus cüzdanını ibraz ederek atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; dosya arasında bulunan suça konu nüfus cüzdanı aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, İzmir Kriminal Polis Laboratuvarına ait 30/07/2009 tarihli raporda belirtilmiş olduğu gibi fotoğrafın düzensiz kesilmiş olduğu, fotoğraf kenarlarında yoğun yapıştırıcı artıklarının bulunduğu, fotoğraf üzerinde soğuk mühür izi olmadığı, belge üzerindeki tahrifatın ilk bakışta anlaşılabilecek nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında; mevcut haliyle yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliği bulunmadığından, yasal unsurları itibarıyle oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.