Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6997 K.2017/5429
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve yalan beyan suçlarından mahkum edilmesine ilişkin itirazlarla ilgilidir. Mahkeme, delillerin ve incelemelerin yeterli olduğunu değerlendirerek mahkumiyet kararı üzerindeki temyiz itirazlarını reddetti ve verilen mahkumiyeti bozma kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi beglenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
I-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Olay günü durumunda şüphelenilerek kimlik kontrolü yapılan sanığın, görevli polis memurlarına üzerinde kendi fotoğrafı bulunan, ... adına düzenlenmiş sürücü belgesini ibraz ettiği, üzerindeki fotoğrafı sonradan yapıştırılan sürücü belgesinin sahteliğinin görevlilerce anlaşıldığı, suça konu olup, aslı dosya içerisinde bulunan sahte sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, belge üzerine yapıştırılan fotoğraf üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izinin mevcut olmadığının görülmesi karşısında, suça konu belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşıldığından aldatma kabiliyetinin bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi beglenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
I-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Olay günü durumunda şüphelenilerek kimlik kontrolü yapılan sanığın, görevli polis memurlarına üzerinde kendi fotoğrafı bulunan, ... adına düzenlenmiş sürücü belgesini ibraz ettiği, üzerindeki fotoğrafı sonradan yapıştırılan sürücü belgesinin sahteliğinin görevlilerce anlaşıldığı, suça konu olup, aslı dosya içerisinde bulunan sahte sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, belge üzerine yapıştırılan fotoğraf üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izinin mevcut olmadığının görülmesi karşısında, suça konu belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşıldığından aldatma kabiliyetinin bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.