Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6319 K.2017/6995
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetini kabul eder, araç kayıt maliki vekilinin temyiz itirazını da değerlendirdikten sonra, esasın ile ilgili çerçevede 1412 sayılı CMUK’yi 322. maddeye göre bozma kararı verir.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
I-Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... plakalı aracın şase numarasının sahte olduğunun iddia olunduğu olayda; sanık ...'in aracı satın aldığı 13.05.2009 tarihinden öncesine ait 28.12.2007 ve 21.01.2009 tarihli araç satış sözleşmelerindeki şase numaralarının monte edilmiş sahte şase numarasıyla aynı olduğu ve araç üzerinde sanığın elinde bulunduğu süre içinde değişiklik yapılmadığı anlaşılmakla; atılı suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
II-Araç kayıt maliki ... vekilinin müsadere kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği, somut olayda araç maliki ...'in aracın suçta kullanılmasında kusurlu olduğuna, başka bir ifadeyle iyi niyetli olmadığına ilşkin delil bulunmadığı dikkate alınarak; müsadereye konu ... plaka sayılı aracın ilgili mevzuat çerçevesinde trafiğe uygun hale getirilmesi şartıyla kayıt malikine iadesi yerine müsadereseine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve araç kayıt maliki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
I-Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... plakalı aracın şase numarasının sahte olduğunun iddia olunduğu olayda; sanık ...'in aracı satın aldığı 13.05.2009 tarihinden öncesine ait 28.12.2007 ve 21.01.2009 tarihli araç satış sözleşmelerindeki şase numaralarının monte edilmiş sahte şase numarasıyla aynı olduğu ve araç üzerinde sanığın elinde bulunduğu süre içinde değişiklik yapılmadığı anlaşılmakla; atılı suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
II-Araç kayıt maliki ... vekilinin müsadere kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği, somut olayda araç maliki ...'in aracın suçta kullanılmasında kusurlu olduğuna, başka bir ifadeyle iyi niyetli olmadığına ilşkin delil bulunmadığı dikkate alınarak; müsadereye konu ... plaka sayılı aracın ilgili mevzuat çerçevesinde trafiğe uygun hale getirilmesi şartıyla kayıt malikine iadesi yerine müsadereseine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve araç kayıt maliki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.