Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4351 K.2017/3458
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Aydıner Elektrik İnşaat Turizm Taşımacılık Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye ait sahte çekin ön yüzündeki yazı ve rakamların sanığa, katılana ve şirket müdürüne ait olmadığını ve delil eksikliği nedeniyle bulguları yeterince incelemeden hükmü yürürlüğe koyduğunu tespit ederek çeki sahtecilik suçuna ilişkin kararı 1412 sayılı CMUK’ 321. maddesi uyarınca bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın, Aydıner Elektrik İnşaat Turizm Taşımacılık Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. adına sahte olarak keşide edilen suça konu çeki, borcuna karşılık katılana verdiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; alınan bilirkişi raporuna göre, çekteki keşideci imzasının sanığa, katılana ve şirket müdürü olan ...’e ait olmadığı belirlenmekle beraber, çekin ön yüzündeki yazı ve rakamların, bahsi geçen kişilere ait olup olmadığı yönünde herhangi bir inceleme yapılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından çekin ön yüzündeki yazı ve rakamların sanığa, katılana ve şirket müdürü olan ...’e aidiyeti hususunda Adli Tıp Kurumundan inceleme yaptırılarak elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın, Aydıner Elektrik İnşaat Turizm Taşımacılık Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. adına sahte olarak keşide edilen suça konu çeki, borcuna karşılık katılana verdiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; alınan bilirkişi raporuna göre, çekteki keşideci imzasının sanığa, katılana ve şirket müdürü olan ...’e ait olmadığı belirlenmekle beraber, çekin ön yüzündeki yazı ve rakamların, bahsi geçen kişilere ait olup olmadığı yönünde herhangi bir inceleme yapılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından çekin ön yüzündeki yazı ve rakamların sanığa, katılana ve şirket müdürü olan ...’e aidiyeti hususunda Adli Tıp Kurumundan inceleme yaptırılarak elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.