Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/3920 K.2016/6272
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, başkanlığın 12.11.2013 tarihli cevabına dayanarak, Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 30.10.2009’da özelleştirilerek özel hukuk tüzel kişisi haline geldiğini, bu nedenle kamusal yetki kullanma hakkına sahip olmadığını ve “mühür bozma” suçunun yasal unsurları oluşmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetti, hükmün doğru olduğunu onaylayarak kara verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Katılan ... vekilinin ''mühür bozma'' suçundan kurulan hükmü temyiz ettiğinin kabulü ile bu hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca,... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, suç tarihinden önce 30.10.2009 tarihinde özelleştirildiği, bu nedenle özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığı ve sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, beraat kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Katılan ... vekilinin ''mühür bozma'' suçundan kurulan hükmü temyiz ettiğinin kabulü ile bu hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca,... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, suç tarihinden önce 30.10.2009 tarihinde özelleştirildiği, bu nedenle özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığı ve sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, beraat kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.