Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/3485 K.2016/7846
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın kullanmakta olduğu elektiriğin borcundan dolayı kesilerek sayacın 20.09.2011 tarihinde mühürlendiği, 21.11.2012 tarihinde yapılan kontrolde sanığın mühür fekki yaparak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği olayda, mahkemece her ne kadar kesme mühürleme işleminin özel şirket tarafından yaptırılması ve ayrıca mühürleme tutanağında tutanak tanıklarının imzaları bulunmadığı için yasal unsurları oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de; suça konu borç nedeniyle elektrik kesme ve mühürleme belgesini düzenleyen ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirilmesi ve dosyada sayacın mühürlendiğine dair fotoğrafın bulunması karşısında, müsnet suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın kullanmakta olduğu elektiriğin borcundan dolayı kesilerek sayacın 20.09.2011 tarihinde mühürlendiği, 21.11.2012 tarihinde yapılan kontrolde sanığın mühür fekki yaparak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği olayda, mahkemece her ne kadar kesme mühürleme işleminin özel şirket tarafından yaptırılması ve ayrıca mühürleme tutanağında tutanak tanıklarının imzaları bulunmadığı için yasal unsurları oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de; suça konu borç nedeniyle elektrik kesme ve mühürleme belgesini düzenleyen ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirilmesi ve dosyada sayacın mühürlendiğine dair fotoğrafın bulunması karşısında, müsnet suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.