‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7526 K.2016/6135

Esas No: 2016/7526 · Karar No: 2016/6135 · Karar Tarihi: 29.06.2016
Özet: Kesin olarak karar, tutanaklarda belirtilen mühürlenmiş sayacın kontrole rağmen kullanılması, özelleştirme sonrası suçun unsurlarının oluşmasına rağmen bile Beraat kararı verilmesi nedeniyle 4/10/1992 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği, 5320 sayılı Kanun'a 29/06/2016 gününde oybirliği ile tazminat kararının BOZULMASI olarak kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

Sanığın ikametinde kullanmakta olduğu elektrik borcundan dolayı kesilen sayacın 25.09.2007 tarihinde mühürlendiği, 05.11.2007 tarihinde yapılan kontrolde sanığın elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği olayda; tüm dosya kapsamı ve ... nin mühürleme tarihinden sonra 11.02.2009 tarihinde özelleştirildiği dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?