Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1708 K.2017/1587
Özet: Bu kararda, Asliye Ceza Mahkemesi sanığı 2015/1708 E. ve 2017/1587 K. dosyalarında resmi belgede sahtecilik suçuna dahil işletilen mağdur ve tanıklara ilişkin delillere dayanarak mahkum etti; aynıbahane, mahkeme 2010/6599 dosyasında adli emanet olarak saklanması gereken senedin iadesine karar vererek, TCK 53/3 ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında sanığın velayet hak yoksunluğunu ve başkalarının haklarını koruma gerekçesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca kararı bozdu, 06.03.2017 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Sanığın suça konu sahte senedi hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ... ile birlikte yaptığı alışveriş karşılığında ... isimli kişiye verdiği iddiası ile açılan kamu davasında, sanık savunmaları, mağdur ... ve tanık ... beyanları dikkate alındığında sanığın sahtecilik suçuna iştirak ettiği hususunda mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek, beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Adli emanetin 2010/6599 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi,
b- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Sanığın suça konu sahte senedi hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ... ile birlikte yaptığı alışveriş karşılığında ... isimli kişiye verdiği iddiası ile açılan kamu davasında, sanık savunmaları, mağdur ... ve tanık ... beyanları dikkate alındığında sanığın sahtecilik suçuna iştirak ettiği hususunda mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek, beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Adli emanetin 2010/6599 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi,
b- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.