Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8095 K.2015/423
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK K. 321. madde hükümlerine uygun olarak, savcıların 2014/8095 E. ve 2015/423 K. sayılı muhür bozma davasında ileri sürülen yanlış suç tarihini 28.04.2012 olarak düzeltilmesi gerektiğine ve mükerrer yargılamadan kaçınmak amacıyla ilgili diğer dosyaların incelenip birleştirilmesi gerektiğine inançla, kararı ANKETİ 532, 011 sayılı 2005/12 sayılı 103761N ve 2005/2015 sayılı 103995N maddesini UYGULAMASINA KASTIŞKI BİREYİ/TEMYIZİYİ YERİNE GETİRİK.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, işyerine konulan mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği tarih olan 28.04.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanık hakkında mühür bozma suçundan... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/998 ve... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/903 Esas sayılı dosyalarının bulunduğu; ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç olacağı da gözetilerek, mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanık hakkında açılan ilgili diğer dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olması halinde birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyalara bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, aynı iş yerine ilişkin olmaları halinde, suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, işyerine konulan mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği tarih olan 28.04.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanık hakkında mühür bozma suçundan... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/998 ve... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/903 Esas sayılı dosyalarının bulunduğu; ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç olacağı da gözetilerek, mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanık hakkında açılan ilgili diğer dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olması halinde birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyalara bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, aynı iş yerine ilişkin olmaları halinde, suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.