Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/7961 K.2014/6500
Özet: İlgili Asliye Ceza Mahkemesi, 24.12.2012‑de usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümü 30.01.2014 tarihli temyiz dilekçesine “5321 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi” uyarınca “Temyiz dilekçesinin reddi” kararıyla onayladı; 04.04.2014’te oybirliği ile yapılan ek kararla “CMK’nun 296/1. maddesi” ibaresi çıkarılarak düzeltilen karar ek onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Sanığın yokluğunda verilip 24.12.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 30.01.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nun 296. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ek kararda yazılı "CMK'nun 296/1. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi" denilmek suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan 31.01.2014 tarih, 2012/814 Esas, 2012/1710 karar sayılı ek kararın istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Sanığın yokluğunda verilip 24.12.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 30.01.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nun 296. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ek kararda yazılı "CMK'nun 296/1. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi" denilmek suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan 31.01.2014 tarih, 2012/814 Esas, 2012/1710 karar sayılı ek kararın istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.