Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/7579 K.2014/13328
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, Ankara 15. İcra Müdürlüğü’nün 2012/14305 Esas dosyasıyla başlayan takibe tarihçesini ve Yargıtay’ın 2013/10075 ilamıyla sonuçlanan kısmen kabul kararını dikkate alarak, sanığa gönderilen ilk haciz ihbarının geçersizliği ve suçun oluşmadığını tespit eder; bu nedenle, sanığı beraat ettirir ve tazminat talebini reddeder, kararını oybirliğiyle onaylar.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve tazminat talebinin reddine
Dosya içeriğinin incelenmesinden, asıl borçlu hakkında Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2012/14305 Esas sayılı dosya ile takibe geçildiği, Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 03.07.2012 tarih, 2006/437, 2012/391 sayılı kararın temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 03.07.2012 tarih ve 2012/25589 Esas ve 2013/10075 sayılı ilamıyla hükmün bozulması nedeniyle mahkemece bozma ilamına uyularak 31.01.2014 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda asıl borçlular hakkında geçerli takibin bulunmaması nedeniyle üçüncü şahıs konumundaki sanığa gönderilen birinci haciz ihbarnamesi de geçersiz olup, isnat edilen suçun oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle, tazminatın ise şartları oluşmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle verilen beraat ve tazminatın reddi kararları doğru olduğundan hükmün ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve tazminat talebinin reddine
Dosya içeriğinin incelenmesinden, asıl borçlu hakkında Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2012/14305 Esas sayılı dosya ile takibe geçildiği, Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 03.07.2012 tarih, 2006/437, 2012/391 sayılı kararın temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 03.07.2012 tarih ve 2012/25589 Esas ve 2013/10075 sayılı ilamıyla hükmün bozulması nedeniyle mahkemece bozma ilamına uyularak 31.01.2014 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda asıl borçlular hakkında geçerli takibin bulunmaması nedeniyle üçüncü şahıs konumundaki sanığa gönderilen birinci haciz ihbarnamesi de geçersiz olup, isnat edilen suçun oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle, tazminatın ise şartları oluşmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle verilen beraat ve tazminatın reddi kararları doğru olduğundan hükmün ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.