Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4791 K.2016/617
Özet: Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle 2011/724 (E) ve 2012/202 (K) dosyalarını, 27.06.2011 tarihli ekspertiz raporunda beyan edilen sahte sürücü belgesinin fotokopi yoluyla üretildiğini gösteren kanıtların yanılttığını ve sadece lamine kaplanmış kağıtların birleştirildiğini tespit ederek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca kararını bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2012/256279
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/06/2012
NUMARASI: 2011/724 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın E... T.... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, 27.06.2011 tarihli ekspertiz raporunda, belgenin fotokopi yoluyla üretildiğinin tespit edildiği, duruşmada beyanı alınan bilirkişinin de belgenin apaçık sahte olduğunun belli olduğuna dair görüş bildirdiği ancak Dairemizce, dosya içerisinde aslı bulunan suça konu sürücü belgesi üzerindeki inceleme neticesinde, fotokopi yoluyla elde edilen ön ve arka kısım kağıtların birleştirildiği ama bunların birbirleriyle bütünlük arzetmediği, belgenin kağıt üzerine lamine kaplanarak üretildiğinin gözlemlenmesi nedeniyle, belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşıldığı, aldatma niteliği bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine kriminal rapora atıf ile aldatma niteliği bulunduğundan bahisle yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/06/2012
NUMARASI: 2011/724 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın E... T.... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, 27.06.2011 tarihli ekspertiz raporunda, belgenin fotokopi yoluyla üretildiğinin tespit edildiği, duruşmada beyanı alınan bilirkişinin de belgenin apaçık sahte olduğunun belli olduğuna dair görüş bildirdiği ancak Dairemizce, dosya içerisinde aslı bulunan suça konu sürücü belgesi üzerindeki inceleme neticesinde, fotokopi yoluyla elde edilen ön ve arka kısım kağıtların birleştirildiği ama bunların birbirleriyle bütünlük arzetmediği, belgenin kağıt üzerine lamine kaplanarak üretildiğinin gözlemlenmesi nedeniyle, belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşıldığı, aldatma niteliği bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine kriminal rapora atıf ile aldatma niteliği bulunduğundan bahisle yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.