Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/21540 K.2015/841
Özet: Mühür bozma suçundan verilen beraat kararı, 11. Ceza Dairesi tarafından 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi çerçevesinde 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulmuş, bu yüzden mahkeme kararını iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin temyizinin mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
... Başkanlığının 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı Dairemize hitaben gönderilen cevabi yazısında belirtildiği üzere ...'nin 30.10.2009 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, bu tarihten sonra lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan mühürlemenin mühür bozma suçuna konu olamayacağı, sanığın sadece özelleştirmeden önce konulmuş mührü bozmasının suç oluşturacağı cihetle; 07.02.2013 tarihli kaçak elektrik ve tespit tutanağına konu sayacın ne zaman mühürlendiği araştırılıp, mühürleme tutanağının dosyaya celbedilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin temyizinin mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
... Başkanlığının 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı Dairemize hitaben gönderilen cevabi yazısında belirtildiği üzere ...'nin 30.10.2009 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, bu tarihten sonra lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan mühürlemenin mühür bozma suçuna konu olamayacağı, sanığın sadece özelleştirmeden önce konulmuş mührü bozmasının suç oluşturacağı cihetle; 07.02.2013 tarihli kaçak elektrik ve tespit tutanağına konu sayacın ne zaman mühürlendiği araştırılıp, mühürleme tutanağının dosyaya celbedilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.