Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/18745 K.2015/678
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2014/18745 E., 2015/678 K. kararında, suça konu resmi belgeyi yırtıp yok ettiği sanığın “özel belgeyi bozmak, yok etmek” suçu üzerinden “resmi belgeyi yok etmek” suçuna ilişkin mahkumiyet kararını kabul eden fakat, deneme süresinin alt sınırı, güvenlik tedbirleri ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği kararın 19.01.2015 oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgeyi bozmak, yok etmek ve gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık tarafından yırtılmak suretiyle yok edildiği anlaşılan suça konu bononun ele geçirilememiş olması ve dosyada bir örneğinin de bulunmaması karşısında; suça konu çekin T.T.K.nun 688 ve 689. maddelerinde öngörülen zorunlu öğeleri taşımadığının belirlenmesi karşısında eylemin TCK.nun 208. maddesindeki "özel belgeyi bozmak yok etmek" suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde "resmi belgeyi yok etmek" suçundan mahkümiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 gün ve 6-230/32 E, K sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesindeki deneme süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı cihetle, cezası ertelenen sanık hakkındaki deneme süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanıklar hakkında kasıtlı suçlarda mahkumiyetin sonucu olarak TCK'nun 53/1 maddesinde belirtilen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgeyi bozmak, yok etmek ve gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık tarafından yırtılmak suretiyle yok edildiği anlaşılan suça konu bononun ele geçirilememiş olması ve dosyada bir örneğinin de bulunmaması karşısında; suça konu çekin T.T.K.nun 688 ve 689. maddelerinde öngörülen zorunlu öğeleri taşımadığının belirlenmesi karşısında eylemin TCK.nun 208. maddesindeki "özel belgeyi bozmak yok etmek" suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde "resmi belgeyi yok etmek" suçundan mahkümiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 gün ve 6-230/32 E, K sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesindeki deneme süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı cihetle, cezası ertelenen sanık hakkındaki deneme süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanıklar hakkında kasıtlı suçlarda mahkumiyetin sonucu olarak TCK'nun 53/1 maddesinde belirtilen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.