Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/15666 K.2014/14665
Özet: Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2013 tarihli 2013/291 Değişik İş kararını, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4-d maddesi uyarınca bozza, sanık O.. S..'ın taahhüdün geçersiz neden profesöründe tazyik hapsi cezasının yetezpreventi/imkansız; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiiye yöneltildi.
Tebliğname No: KYB - 2014/201451
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.05.2014 gün ve 2014/10454/35848 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.06.2014 gün ve KYB. 2014/201451 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık O.. S..'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair Sivas İcra Ceza Mahkemesinin 05/11/2013 tarihli ve 2013/1006 esas, 2013/1145 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2013 tarihli ve 2013/291 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelemesinde;
Sanığın taahhüdünü içeren 29/06/2009 tarihli tutanakta tahsil harcının belirlenmemiş olduğu ve borcun tüm aslı ve fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmediği, dolayısıyla söz konusu taahhütün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnad edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 tarih ve 2013/291 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.05.2014 gün ve 2014/10454/35848 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.06.2014 gün ve KYB. 2014/201451 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık O.. S..'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair Sivas İcra Ceza Mahkemesinin 05/11/2013 tarihli ve 2013/1006 esas, 2013/1145 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2013 tarihli ve 2013/291 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelemesinde;
Sanığın taahhüdünü içeren 29/06/2009 tarihli tutanakta tahsil harcının belirlenmemiş olduğu ve borcun tüm aslı ve fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmediği, dolayısıyla söz konusu taahhütün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnad edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 tarih ve 2013/291 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.