Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23580 K.2012/22134
Özet: Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi 06/04/2012 tarihli ve 2012/157 değişik iş sayılı kararında, sanığın taahhüdü geçersiz sayılmakta ve tazyik hapsi cezası çektirilmemekte; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kararı, 20.12.2012 yürütülse de kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12.07.2012 gün ve 2012/11905/41867 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2012 gün ve KYB.2012195164 sayılı ihbarnamesiyle;
Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve iflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 09/02/2012 tarihli ve 2011/1805 esas, 2012/70 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 06/04/2012 tarihli ve 2012/157 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın taahhüdünü içeren 14/10/2011 tarihli tutanağın 2. sayfasında sanığın imzasının bulunmadığı, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnad edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 06/04/2012 tarihli ve 2012/157 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan; borçlu ... hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve iflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 09/02/2012 tarihli ve 2011/1805 esas, 2012/70 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 06/04/2012 tarihli ve 2012/157 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın taahhüdünü içeren 14/10/2011 tarihli tutanağın 2. sayfasında sanığın imzasının bulunmadığı, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnad edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 06/04/2012 tarihli ve 2012/157 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan; borçlu ... hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.