Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/11067 K.2016/251
Özet: (1) Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi başkan yardımcısı, kooperatif adına yetkili olduğu bir senette kendi imzasını iki kez atarak ve kooperatif kaşesini ekleyerek sahtecilik yaptığı iddiasıyla yargılandı; mahkeme, kooperatifin bu tür bir belgeyi düzenleme yetkisinin olup olmadığını ve sanığın sahtecilik kastıyla hareket edip etmediğini incelerken, eksik inceleme nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. (2) Ancak sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca karar bozulmuş, mahkeme kararı 14/01/2016 tarihli oybi
Tebliğname No: 11 - 2013/20134
MAHKEMESİ: Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2012
NUMARASI: 2011/127 (E) ve 2012/319 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Suç tarihinde ..,.... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi başkan yardımcısı olan sanığın, anılan kooperatif adına senet düzenlemeye kooperatif başkanı veya muhasip üye İ. Ö. ile müşterek atacağı imza ile yetkili olduğu halde suça konu senette borçlu hanesine kendi ismi yanına kooperatif kaşesini basıp iki kere kendi imzasını atıp kooperatif üyelerinden K.. K..'e verdiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, kooperatif ana sözleşmesi getirtilip, kooperatifin, üyelerinin geçirdiği kaza nedeniyle araçlarının uğradığı maddi zararların kredi vermek veya benzeri şekillerde karşılanmasına ilişikin yükümlülüğünün bulunup bulunmadığı tespit edilip, bulunması halinde kooperatif adına müşterek imzaya yetkili olduğu bir belgenin düzenlenmesindeki usul eksikliğinden dolayı sanığın sahtecilik kastı ile hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2012
NUMARASI: 2011/127 (E) ve 2012/319 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Suç tarihinde ..,.... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi başkan yardımcısı olan sanığın, anılan kooperatif adına senet düzenlemeye kooperatif başkanı veya muhasip üye İ. Ö. ile müşterek atacağı imza ile yetkili olduğu halde suça konu senette borçlu hanesine kendi ismi yanına kooperatif kaşesini basıp iki kere kendi imzasını atıp kooperatif üyelerinden K.. K..'e verdiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, kooperatif ana sözleşmesi getirtilip, kooperatifin, üyelerinin geçirdiği kaza nedeniyle araçlarının uğradığı maddi zararların kredi vermek veya benzeri şekillerde karşılanmasına ilişikin yükümlülüğünün bulunup bulunmadığı tespit edilip, bulunması halinde kooperatif adına müşterek imzaya yetkili olduğu bir belgenin düzenlenmesindeki usul eksikliğinden dolayı sanığın sahtecilik kastı ile hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.