Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/8364 K.2014/3357
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.04.2010’te mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkındaki hırsızlık suçlarında sanığı beraat eden hükmü 18.10.2012’de mühür bozma için yeniden verilen hükmün yok hükmünde bulunduğu ve 25.02.2014’te yapılan temyiz incelemesinde bu hükmün kabulüyle sanığı beraat kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Sanık hıkında “mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçlarından 22.04.2010 günlü “beraat” hükmü verildiği, hükümlerin katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa gereğince değerlendirme yapılması için dosyanın her iki suç yönünden mahalline iadesi sonrasında, mahkemece mühür bozma suçu nedeniyle yeniden verilen 18.10.2012 günlü hükmün yok hükmünde bulunduğu belirlenmekle, katılan vekilinin, sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 22.04.2010 günlü hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı cihetle; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Sanık hıkında “mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçlarından 22.04.2010 günlü “beraat” hükmü verildiği, hükümlerin katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa gereğince değerlendirme yapılması için dosyanın her iki suç yönünden mahalline iadesi sonrasında, mahkemece mühür bozma suçu nedeniyle yeniden verilen 18.10.2012 günlü hükmün yok hükmünde bulunduğu belirlenmekle, katılan vekilinin, sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 22.04.2010 günlü hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı cihetle; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.