Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2814 K.2015/573
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 2013/2814 E., 2015/573 K. “İçtihat Metni” başlıklı kararı, 31.07.2010 tarihli tutanak ve eksik muayene alanlarını inceleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu buldu, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verdi, fakat bu karar 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesine göre 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet Aslı dosya arasında bulunan suça konu motorlu araç trafik belgesinin heyetçe yapılan incelemesinde, suça konu belgenin arka yüzünde bulunan ve sahte yapıldığı sabit olan aracın muayenesine ilişkin kısımdaki muayene işleminin, yapıldığı tarih makbuz no ve muayene istasyonu bölümlerinin boş olduğunun, görevlilerle yapılan kontrollerde bu eksikliklerin ilk anda farkedilip yapılan muayene işleminin sahte olduğundan şüphelendiklerinin anlaşılması alınan ekspertiz raporu, dosya arasında bulunan 31.07.2010 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamından suça konu belgenin bu hali ile iğfal kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmayacağından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Aslı dosya arasında bulunan suça konu motorlu araç trafik belgesinin heyetçe yapılan incelemesinde, suça konu belgenin arka yüzünde bulunan ve sahte yapıldığı sabit olan aracın muayenesine ilişkin kısımdaki muayene işleminin, yapıldığı tarih makbuz no ve muayene istasyonu bölümlerinin boş olduğunun, görevlilerle yapılan kontrollerde bu eksikliklerin ilk anda farkedilip yapılan muayene işleminin sahte olduğundan şüphelendiklerinin anlaşılması alınan ekspertiz raporu, dosya arasında bulunan 31.07.2010 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamından suça konu belgenin bu hali ile iğfal kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmayacağından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.